Астральщик. Том 2 - Страница 19

==Ник==

С огромным удовольствием я смотрел на выступления големщиков. Это были действительно профессионалы в своем деле — не чета тем, что отметились в Палатке. Для меня тут вообще было два типа наслаждений. Первое — эстетическое. Второе — практическое, но об этом позже.

Очень понравилось практически все. В театральности постановок своих выступлений чародеи хоть и не дотягивали до кондиций моего мира и выглядели для меня простовато, но от этого совсем не теряли в своей зрелищности и воздействии на зрителей. Первым выступал чародей, который вынес и поставил в центре арены маленький бочонок. Запустив в него руку мужчина достал скелет какого? то крупного хищника. То есть совсем как наши фокусники, достающие из шляпы кучу кроликов, которые никак не могли там поместиться. Понятно, что тут косточки просто были аккуратно уложены в бочонке, а жест рукой всего лишь для красоты, но ведь в самом деле эффектно получилось! Потом чародей поставил своего голема на песок, и тот стал выполнять разные цирковые трюки: прыгать через обруч, вставать на задние и передние лапы и так далее, очень правдоподобно демонстрируя движения и повадки опасного хищника. Скелет даже, будто живой, временами встряхивался и бил по земле хвостом.

Другой чародей притащил огромную мягкую игрушку, изображающую не то лошадь, не то осла — не понятно, так как слишком схематично она была сшита. Несмотря на это, сценка притягивала взгляд — чародей разыграл целую пантомиму с этой игрушкой, которая оказалась на удивление пластичной. Я сперва даже не понял, как это у него получается: вроде бы, чародеи умеют удерживать вместе и перемещать друг относительно друга разные предметы, но не согнуть, например, ветку. Впрочем, я быстро раскусил хитреца — у него в игрушке был каркас, воздействуя на который, чародей и добился эффекта сгибания вроде бы однородного ослика.

Еще для одного выступления помощники притащили на арену невысокий, но широкий деревянный ящик с землей и могилкой сверху. Чародей заставил выкопаться из этого ящика человеческий скелет в истлевшем белом платье, который в лучших традициях дешевой оперетты сделал попытку станцевать на тему несчастной любви, после чего уполз обратно под землю. Люди хлопали, но лично мне не понравилось. Слишком это все напоминало низкобюджетный ужастик про зомби и индийские фильмы одновременно.

Был и песочный голем. Големщик создал точную копию себя, и он ходил рядом с ним по кругу. При этом заработал бурные восторженные отзывы с трибун. Все ж таки странные у них критерии. Если не учитывать сложность использования материала, то первый голем костяного хищника на мой взгляд был намного интересней.

Между выступлениями делались небольшие перерывы (от десятка минут до получаса), когда гости ходили друг к другу в гости в другие ложи, общались и перекусывали. Я же в основном анализировал и корректировал свою вторую часть забавы. Читая книгу археев, я вдруг подумал, что создание конструктов, проклятий и прочих энергетических приколов, по сути, то же самое программирование в «железе», как и магия. Только железо другое, и программы по — другому пишутся. В принципе я и так это знал, но как? то не смотрел на это с такой точки зрения. Вернее, не осознавал в полном объеме. Это понимание поначалу выбило меня из колеи, вызвав даже рассинхронизацию потоков сознаний, что, в свою очередь, на короткое время привело к довольно забавным ощущениям. Осознание этого привело к резкому скачку в прогрессе понимания чародейства. Если брать сложные вещи вроде конструктов, то почему получается так, что другому чародею очень сложно понять, что делает встреченный им чужой конструкт? Просто потому, что каждый чародей, по сути, с нуля создает свою машину интерпретации команд и сам пишет программу по своим правилам. Понятно, что простые вещи даже при таком подходе делаются похожим образом, поэтому к простым конструктам это не относится — их все же достаточно легко быстро «прочитать» или «дизассемблировать». А вот если что посложнее… Причем, что интересно, даже если учить чародеев по одной методике, то все равно у каждого получается своя реализация «устройства» при том, что результат его работы будет одинаков. В общем, поняв это и учитывая, что я довольно хорошо могу управлять своей энергетической оболочкой (аурой), то у меня резко вырос прогресс в создании конструктов не через инфосеть, а напрямую, чародейскими методами. Что удивительно, если в магии маг должен до последнего узелка понимать его назначение в плетении, то тут правильно оформленное желание (эмоции — как подпорки для облегчения вызова нужного «рабочего» состояния) уже является почти готовым программатором конструктов! При этом как это реализуется на уровне микроядра, чародеи не имеют ни малейшего понятия! Даже археи, несмотря на то, что, как мне кажется, много глубже закопались в эту тему, так и не добрались до основ. Вообще удивительно, как они смогли прикрутить сюда еще и магические приемы… В общем, мрак и мрак. Тем не менее это понимание дало мне возможность делать реверс — инжиниринг чародейских созданий. По капельке, по чуть — чуть, но информация стала поступать. Вот и здесь: на каждого голема и чародея я вешал свои инфомагические и, следовательно, невидимые никому инструменты, которые отслеживали все энергетические процессы, протекающие в чародеях и големах, и все это систематизирующие. Некоторые понятия и приемы, данные в книге археев, очень помогли, и это только в открытой части! Мне в голову пришла мысль, как можно попробовать поломать систему защиты, но пока я решил отложить это дело. Возможно, в последовательном и поступательном движении есть разумная составляющая. Хотя тут больше играло то, что это было не насущно.